Верховный Суд Удмуртской Республики

Верховный Суд Удмуртии отменил оправдательный приговор бывшему генеральному директору ООО «Росагрокорпорация», обвинявшемуся в покушении на хищение свыше 51 млн рублей через фиктивные сделки Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 апреля 2026 года бывший генеральный директор ООО «Росагрокорпорация» признан невиновным и оправдан  в связи с отсутствием в его действиях составов  преступлений:  - покушения на мошенничество, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ); - фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле (ч. 1 ст. 303 УК РФ); - подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершённых с целью облегчить совершение другого преступления (ч. 4 ст. 327 УК РФ). За ним признано право на реабилитацию. Органами предварительного следствия оправданный обвинялся в том, что, являясь генеральным директором ООО «Росагрокорпорация»,  с 2016 по 2022 год заключил четыре фиктивных договора поставки щебня с подконтрольными юридическими лицами (техническими фирмами).  Фактически товар не поставлялся, а документы создавались для видимости хозяйственных операций. В дальнейшем он подписал подложные универсальные передаточные документы и договоры уступки права требования (цессии), переуступив права требования по фиктивным договорам самому себе как индивидуальному предпринимателю. После чего обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества основного долга и процентов на общую сумму 51 197 678 рублей, приложив в обоснование поддельные документы. Преступление не было доведено до конца, поскольку участник общества обнаружил противоправные действия и обратился в Следственное управление Следственного комитета по Республике Татарстан. Принимая решение об отсутствии в действиях оправданного лица указанных составов преступлений, суд первой инстанции указал, что всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств установлено, что договоры поставок щебня, универсальный передаточный документ, договоры уступки требования (цессии) фактически заключались и исполнялись, частично образовавшаяся по ним задолженность является реальной, в связи с чем оправданный имел право как индивидуальный предприниматель на заключение договоров уступки (цессии) и обращение по ним в Арбитражный суд Республики Татарстан, что подтверждает отсутствие в его действиях всех составов инкриминируемых ему преступлений. Также указал на нарушения норм УПК РФ, допущенные при расследовании уголовного дела. На приговор подано апелляционное представление, в котором  заместителем прокурора Агрызского района Республики Татарстан ставится вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Представитель потерпевшего - ООО "Росагрокорпорация" и сторона защиты полагали приговор законным, обоснованным, справедливым и не подлежащим отмене. Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление прокурора, признал выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, а приговор постановленным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В результате оправдательный приговор отменён, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Верховный Суд Удмуртии подтвердил законность ареста 15-летнего подростка, обвиняемого в жестоком убийстве в составе группы лиц Верховный Суд Удмуртской Республики в закрытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу защитника – адвоката на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июня 2026 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 22 суток,  до 16 августа 2026 года, в отношении 15-летнего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью). По версии органов следствия, в ночь с 16 на 17 июня 2026 года несовершеннолетний обвиняемый и ранее ему знакомый 18-летний молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по ул. Орловской г. Ижевска, на почве личных неприязненных отношений к 25-летнему потерпевшему жестоко избили его и нанесли множественные ножевые ранения по рукам и ногам. В результате потерпевший скончался через непродолжительное время в медицинском  учреждении.   Не согласившись с избранной мерой пресечения, защитник-адвокат несовершеннолетнего обвиняемого обжаловал ее в апелляционную инстанцию и просили постановление отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства. По результатам апелляционного рассмотрения Верховный Суд республики признал избранную меру законной и оставил ее без изменения. Второй фигурант уголовного дела также находится под стражей.

Моя профессиональная деятельность в должности судьи началась в ноябре 2003 года в качестве мирового судьи судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики. Это был осознанный выбор, рожденный желанием служить правосудию, быть причастной к разрешению жизненно важных вопросов для людей. Начало было особенным. Судебный участок создавался буквально с нуля, как и я, сотрудники аппарата, тоже были новичками в судебной системе. Все было новое, неизведанное. Но, несмотря на это, я вспоминаю то время с теплотой. В Глазове тогда все мировые судьи работали в тесном контакте, и чувствовалась настоящая сплоченность и дружба в нашем коллективе. Мы были одной командой, помогали друг другу, делились опытом. Вспоминаю Е.П. Чупину, С.В. Тутынина, О.В. Кириллову – сегодня они успешно осуществляют правосудие в Глазовском районном суде Удмуртской Республики, а О.В. Кириллова возглавляет его в качестве председателя суда. Особо вспоминаю Т.Ю. Сергееву, которая в настоящий момент является судьей 6 Кассационного суда общей юрисдикции. И я горжусь тем, что мы вместе начинали свой путь в профессиональной деятельности. Эта школа мировой юстиции, действительно закаляет. Она дает невероятный опыт, формирует профессионализм. Я убеждена, что судья, начавший свою карьеру именно с должности мирового судьи, гораздо лучше адаптирован к отправлению правосудия. Огромная нагрузка, с которой мы сталкивались и сталкиваемся до сих пор, заставляет работать на пределе своих возможностей, учиться быть сдержанным, взвешенным, объективным. На мой взгляд это неотъемлемые качества судьи. Сегодня, я с теплотой вспоминаю свои первые шаги в качестве работника судебной системы, работу мировым судьей. И я рада, что поддерживаю отношения с коллегами, с которыми мы вместе начинали этот непростой, но такой важный путь. Ведь именно тогда закладывались основы нашего профессионализма и верности правосудию.